「有機驗證」台灣民眾不陌生，「參與式共保，PGS」可能大家就不那麼熟悉了，但是在美國、法國、印度、以及紐西蘭，參與式共保(或稱參與式驗證)卻已融入當地有機農業的運作制度。
臺灣如何建立適合自己的PGS？從美國、法國、紐西蘭與印度這些PGS的先驅者國家取經或許能找到解答。上述國家在PGS概念正式被提出前，就已經形成具PGS理念的認證系統。2004年國際有機農業運動聯盟(IFOAM)舉辦了「替代性驗證工作坊(Alternative Certification Work Shop」，檢討全球PGS制度與討論未來的發展策略，將法國、紐西蘭、巴西、美國、與印度的制度彙整成「參與式保障體系指南」，以下分別簡介各國PGS，期望有朝一日台灣也能建立屬於自己的參與式保障體系。
法式有機的浪漫！最早的參與式保障體系在法國
1. 世界上最早的參與式保障體系源自法國「國際自然與進步聯盟(Nature ＆Progress, N ＆ P)」，1980年N＆P開始籌辦「連結消費端與生產端」的農場參訪活動，呼籲消費者重視農業生態環境保育，由消費者與生產者自發性地組成「內部監督系統」，定時舉行交流會讓農產品生產資訊透明化，可說是歐洲有機農業運動組織的先驅者。而聯盟內並沒有「統一的固定驗證制度」，是根據不同地域各自發展並保留適當的調整空間，產生一種動態的系統。
不只有森巴，巴西ECOVIDA廣受好評
2. 由多個環境保育團體組成的巴西生態網路（Ecovida Agroecology Network)，是該國參與式保障體系的代表。巴西生態網路在1998年正式立案，代表標章「ECOVIDA」在巴西的農產品市場相當受民眾歡迎。該組織的三個核心理念是「農業生態系、資訊透明、適當的驗證規範」，根據組織精神聚集了學術團體、非政府組織（NGO）、與農產業人士組成的PGS系統。學術團體以理論支持驗證系統的規範內容、非政府組織與環保團體則能支持橫向的理念推廣工作、核心成員則是生產者、農業技術服務團體、以及消費者等，這種「專業且多元的組成」正是系統建立信賴感與成功經營品牌形象的主因。
只要有心，人人都是稽核員
3. 紐西蘭PGS標章是紐西蘭有機農場(OFNZ)、政府、以及「土地與健康協會」共同制訂出的驗證系統，期望解決小農無力負擔龐大驗證費用的困境。期望透過推廣ONFZ標章活化農村發展並吸引青年從事有機農業，因此紐西蘭的驗證系統裡可看見琳瑯滿目PGS產品，從水果、蔬菜、保健作物、雞蛋、甚至是畜產肉品與加工品等都能加入驗證系統。「同儕驗證」是ONFZ最大的特色，驗證通過的生產者往往會被要求成為「驗證人員」協助組織辦理稽核工作，系統內的橫向聯繫網是OFNZ運作的關鍵要素。
推廣有機靠網軍，空戰崛起的美國PGS
4.美國自然生長認證（Certified Naturally Grown, CNG）源自於2002年10月美國農業部國家有機計劃（USDA National Organic Program），一些無力負擔驗證費用或是具理念的生產者，為了能夠合法將「有機」栽種的描述標示在農產品包裝上，進而演變出具有同儕監督功能的CNG系統。自然生長認證最獨特的地方在於它幾乎完全透過網路管理，截至2005年5月，美國有350名農民登記為「自然生長認證 」。而在英國、愛爾蘭、加拿大使用參與式驗證計畫的團隊，也正計劃使用美國CNG系統作為PGS的網路管理。
亞洲第一，適地發展的印度PGS
5.印度是亞洲地區最早發展PGS的國家，其制度最早可追溯至1995年由非營利組織基石(Keystone)在尼爾吉里(Nilgiris)輔導農民加入有機農法與社區支持型的友善環境農業推廣開始。為了兼顧環境永續與提高農民收入，基石組織在2007年發展出「PGS印度有機(PGS Organic India」，其宗旨為：「建立在地農友專用的生產保障系統」，藉由組織內的同儕監督、內部充分檢討與討論以形成PGS體系，同時藉由文件審查決定農友是否通過認證。儘管PGS是建立在信賴上的保障體系，但農友仍須提供農場周邊的地圖資訊、農地與收穫地點資料、農友基本資料與完整的生產紀錄文件等，來確保體系的完備性。
參考資料：
PGS guidelines, IFOAM , 2008 https://www.ifoam.bio/sites/default/files/page/files/pgs_guidelines_en_web.pdf
有機也要打空戰，美國打造以人為本的on-line線上驗證系統！
Comments